luni, 21 septembrie 2015

O buruiana care creste pe orice maidan din Romania poate produce astm, eczeme si dermatite

A venit toamna si odata cu ea apar problemele celor cu alergii. O planta extrem de periculoasa care creste la margine de drum sau pe terenurile lasate parloaga poate produce conjunctivite sau chiar crizede astm celor sensibili .
"AMBROAZIA  ARTE  MISIIFOLIA "
 O buruiana , o iarba a paraginilor ,

prezenta in toate locurile lasate in paragina!
Este "OTRAVA ZEILOR PENTRU OAMENII PAMANTULUI!"
Ca sa combata aceasta planta daunatoare, ambrozia, in Timisoara de exemplu politistii 
locali ii amendeaza pe cei care... nu si-au cosit buruienile.

Liliana Sperneac – alergica, vorbeste despre efectele acestei plante:
 "In primul rand nu poti sa respiri. Ma dor ochii, am mancarimi la ochi. 
Stau toata noaptea si nu pot sa respir"
Liliana locuieste de doi ani intr-o comuna de langa Timisoara si nu a stiut ca alergia pe care a capatat-o de cand s-a mutat in afara orasului i-a fost cauzata de o planta care ii creste nestingherita sub fereastra. Ambrozia da alergii puternice si face ca inceputul toamnei sa devina chinuitor din cauza miliardelor de particule de polen pe care vantul le poate imprastia pe o raza de pana la trei kilometri distanta de planta.
"Cand bate vantul tot il aduce pe drum si trec copiii, se joaca”, spune un localnic. “Nepotul meu nu e alergic, dar nu il las nici sa mearga in zona unde-i asta. restul copiilor fac bube, fac mancarimi de piele"
Medicii spun ca buruiana produce dureri sau usturimi ale ochilor, astm bronsic sau chiar dermatite si eczeme pentru cei care ii ating frunzele.
Virgil Musta - medic primar: "Alergia la ambrozie e una dintre cele mai frecvente patologii pe care o gasim chiar acum in acest sezon. Cea mai eficienta e combaterea ambroziei. Adica sa nu fie ambrozie pentru ca atunci nu mai exista factorul alergizant"
Pentru asta, politistii locali s-au apucat sa faca poze terenurilor neingrijite si napadite de buruieni si sa taie amenzi proprietarilor neglijenti Doar ca demersul lor nu ajuta prea mult. Proprietarului unui teren pentru care politistii tocmai au mai scris o amenda, mai are de platit alte 23 de sanctiuni, in total 46 de mii de lei.
In Timisoara, proprietarii care si-au lasat terenurile de izbeliste, astfel ca ambrozia s-a dezvoltat in voie pe ele, sunt amendati cu pana la 2.500 de lei. Sunt tari care au declarat ambrozia planta de carantina si au investit bani de la buget pentru combaterea ei.

duminică, 15 februarie 2015

Societatea civila in Romania

Societatea civila si rolul ei in viata publica postdecembrista reprezinta subiecte abstracte pentru publicul larg. De altfel, multi dintre membrii societatii civile ii uita adevarata menire, ajungand sa ignore problemele celor in numele carora lupta. Tranzitia de la statul totalitar, in care cetateanul era un simplu supus, la statul democratic, in care cetateanul devine actor cu drepturi depline la luarea deciziilor, a presupus preluarea unui sistem bazat pe pluripartidism, legislativ ales si alternanta la guvernare. Cele mentionate anterior sunt in stransa legatura cu existenta culturii civice.
Societatea civila nu este, sau cel putin nu ar trebui sa fie, un concept lipsit de substanta. Trebuie privita drept un mecanism viu, format din cetateni care din proprie initiativa se asociaza in functie de agenda personala pentru a participa la viata publica.
Cheia participarii active in sfera publica sta in finalitatea acestui demers, mai precis in ceea ce americanul numeste „making a statement“. Membrii societatii civile au ca moto apararea si aducerea pe agenda publica a intereselor populatiei.
In mod eronat, in Romania societatea civila este asociata doar cu reactiile la mediul politic. Segmentul politic este deosebit de important deoarece are impact la toate nivelurile societatii. Cu toate acestea trebuie avute in vedere si segmentele ce tin de latura culturala, economica sau sociala.
O alta confuzie frecventa este aceea de a asocia societatea civila doar cu ONG-urile. Or, societatea civila este reprezentata si de organizatiile politice, sindicate, cluburile sportive, institutiile culturale, organizatiile religioase sau miscarile ecologiste. Cele mentionate anterior exista pe hartie in Romania secolului XXI, dar activitatea lor fie lipseste cu desavarsire, fie nu este indreptata spre dezvoltarea comunitatii.
Marea problema a societatii civile este reprezentata de insasi societatea pe care o reprezinta. In Romania, lipseste componenta voluntara a cetateanului, ceea ce face ca proiectele reprezentantilor societatii civile sa fie sortite esecului. In tarile cu o democratie avansata este chiar laudabil sa ai trecut in CV activitati de tip voluntariat. Sistemul romanesc nu ofera oportunitati pentru valorificarea activitatii de voluntariat, ceea ce face ca organizatiile nonprofit sa duca lipsa de capital uman.
Or, fara capital uman nu prea ai mijloacele de a produce schimbarea la nivel social.
Problemele societatii romanesti sunt strans legate de conceptul de tranzitie postdecembrista1. Utilizat excesiv in ultimii 16 ani, termenul mentionat presupune trecerea unei societati de la sistemul comunist la cel capitalist. Aceasta trecere putea fi realizata doar de noua clasa politica care urma sa opereze doar la nivel institutional. Astfel, se presupune ca odata create premizele unor schimbari dupa tiparul occidental, respectiv noile institutii2, se asteapta rezultatele pe care le pot genera acestea la nivelul societatii. Contrar asteptarilor, persoanele angrenate in sistemul politic si economic de dupa 1990 s-au adaptat noilor conditii, speculand disfunctionalitatile unui cadru imatur inca din punct de vedere al valorificarii regulilor institutionale3.
Pe acelasi sistem s-a dezvoltat si societatea civila in Romania, adoptandu-se mai intai o forma preluata din sistemul occidental. Existenta societatii civile era o conditie sine qua non pentru instituirea unui sistem democratic in Romania. Tinand cont de cele aratate anterior, societatea civila din Romania este o constructie fara o baza solida, deoarece in mod normal o astfel de societate apare pe baza mobilizarii cetatenilor si nu poate fi impusa de stat.
La nivelul noilor democratii au fost identificate urmatoarele caracteristici ale societatii civile: insuficienta la nivelul finantarii, dependenta excesiva de finantarile externe, prezenta in special in marile centre urbane, tendinta de a se opune guvernarii si nu de a coopera cu aceasta, slaba organizare care face ca activitatea de lobby sa nu fie utilizata la nivel maxim4.
Intr-adevar, majoritatea organizatiilor nonprofit din tara noastra supravietuiesc din surse de finantare externa. Discutand recent cu o persoana aflata intr-o functie de conducere intr-un ONG, am abordat subiectul redirectionarii a 2% din impozitul pe venit catre o entitate nonprofit. Recunosc ca aceasta campanie nu m-a atins in niciun fel, din simplul fapt ca nicio organizatie nu m-a convins ca merita cei 2% din venitul meu.
Poate e mult spus „a merita“. Sunt convinsa ca dezvoltarea societatii civile este necesara in Romania, dar organizatiile despre care vorbim nu se dovedesc abile in a tine pasul cu timpurile. Este nevoie de un marketing agresiv pentru a convinge. Daca ma hotarasc sa dau 2%, mi-ar placea sa stiu cam cum vor fi folositi banii aceia, si cand spun aceasta, ma gandesc ca vreau ceva concret. Mai mult decat „veti sprijini cresterea gradului de democratizare, veti ajuta la procesul de responsabilizare sociala“. Imi doresc sa stiu cum ma vor ajuta pe mine sau pe cei de langa mine actiunile unei organizatii. Vreau programe care sa ma convinga, vreau sa simt ca mi se adreseaza mie si celor ca mine.
Aceeasi incapacitate de a comunica si promova face ca in spatiul public sa apara doar cateva personalitati reprezentand societatea civila. De cele mai multe ori acestia se confunda cu societatea civila. Acest lucru este bizar tinand cont de faptul ca societatea civila nu vizeaza consolidarea unor personalitati ci promovarea intereselor cetatenilor.
Semnele de intrebare privind activitatea si succesul reprezentantilor societatii civile vin din faptul ca nu exista un raport care sa specifice cate astfel de organizatii sunt active in spatiul public si care sunt rezultatele programelor desfasurate de acestea. Fara rezultate vizibile activitatea reprezentantilor societatii civile nu poate fi evaluata. In consecinta ne putem multumi ca avem societate civila. Ramane de vazut ce facem cu ea.
 

1 – A se vedea  Vladimir Pasti, 2006, p.73;  Tranzitia este definita drept o etapa in evolutia unei societati si presupune existenta unei vointe din partea clasei politice de a schimba societatea pe care o conduce. Astfel, „tranzitia este un proces de schimbare a societatilor alternativ celui «clasic», de evolutie pe baza schimbarilor la nivel profund, al caracteristicilor sociale, economice si culturale ale societatilor“ .
2 – Conform James G. March & Johan P. Olsen, martie 2005, institutiile sunt „un amalgam de structuri, reguli si proceduri standard de activitate, care  au, in cea mai mare parte, un rol autonom in viata politica“.
3 – Vladimir Pasti se refera la acest fenomen utilizand denumirea de „tranzitie spontana“.
4 – A se vedea http://www.civicus.org/new/media/ Europeancivilsociety.pdf, 4 august 2006, ultima accesare.

Elena Sanda

joi, 15 ianuarie 2015

Despre Eminescu, în țara lucrului bine făcut

Azi de ziua lui Eminescu, înainte de a pleca la Bruxelles, Președintele Klaus Iohannis s-a achitat de o nobilă obligație patriotică citind aproape două rânduri din poetul național despre ceea ce înseamnă a fi un bun român. Virtuozitatea poetului național l-a transformat într-un adevărat etalon al candorii amorului pentru suflet și patrie; îl citează cine vrea și cum poate.
În țara lucrului bine făcut doar nu era Domnul Iohannis să ne citească din împărat și Proletar, pentru că nu se cuvine să spulbere speranțele românilor din prima lună de mandat prezidențial. În cadrul șuetei cu oficialii Uniunii Europene probabil că cel ce se dorește a fi un bun român după standardele eminesciene, cu sprijinul unei echipe intelectualo-băsiste, va reda din articolele celui mai sensibil suflet al neamului, despre modul cum tratatele de liber schimb cu Austro-Ungaria ne-au transformat în piață de desfacere și sugrumau meșteșugul autohton.
Cel puțin pe fondul Pactului de la Cotroceni semnat recent, pentru alocarea a 2% din PIB pentru apărare, Eminescu ne-a oferit modele mai raționale și utile de recitit, decât cele trecute astăzi în condica zilei de naștere a poetului, de natură să promoveze vanitatea personală a unui politician, mai mult decât propășirea neamului. Costurile alianțelor și riscurile devastatoare de a fi angrenați în conflictele altora au fost teme predilecte ale publicisticii lui Eminescu.
„Noi în alianță cu oricine am fi, riscăm totul. ... interesul nostru este ca amândoi vecinii să fie egal de puternici, pentru ca să-și țină cumpăna; încolo, urmărind de sute de ani planurile lor de politică tradițională, ei se ceartă, ei se-mpacă, și noi am trebui să n-avem nici un amestec în aceasta.... ... Situația noastră escepțională ne învață că una din condițiile de nu ale existenței, dar ale păcii și dezvoltării noastre liniștite, e ca să trăim în pace cu amândoi vecinii (Rusia, Austro-Ungaria) și să lăsăm ca echilibrul între puterile lor să fie garanția neutralității noastre. ... actuala grupare a puterilor europene e departe de-a ne mai da de mai nainte siguranța unui succes oarecare, și pe noi numai siguranța ne-ar putea determina.
De ce numai siguranța? Pentru că alte puteri riscă în asemenea întreprinderi influență, gloria sau chiar o mică parte, în genere contestabilă, de teritoriu, iar noi riscăm însăși viața statului nostru, însăși existența națională. ..." M. Eminescu, (Opere XI, Publicistică, 17 februarie - 31 decembrie 1881, Timpul, Editura Academiei RSR, București 1984).
Antisociala mărire a bugetului apărării vine în numele unei alianțe în care avem statura unui șoricel nici măcar epoleți și care menține România pe poziția de bun client al concernelor producătoare de armament. O infrastructura rutieră la nivelul Europei interbelice, o economie fără perspectivă și un nivel de trai codaș în Europa, apelează la bunul simț al politicienilor (desigur oximoron), mai mult decât la noțiunea de buna guvernare a țării. Retorica și pușca merg mână în mână. În general mixajul dintr-un limbaj belicos expresiv și înarmare sunt doar preliminarele pentru război. Să ne considerăm fericiți cu alegerea unui inhibat în fruntea oștirii care din lipsă de elocvență niciodată nu va putea prin Facebook declara război? Cu puțină fantezie ne-am putea numi nu doar un membru NATO responsabil dar și ecologist, fiind fruntași în reciclarea utilajului militar învechit al fidelilor noștri aliați.
Dacă bine ne aducem aminte, românii au ales recent un președinte dascăl care le-a promis că se va adresa mai ales educației. Din lipsă de dialog cu țara nimeni nu a putut întreba daca această educație ne oferă carte sau ucenicie la lustruitul puștii.
Radu Golban

sâmbătă, 20 decembrie 2014

REVOLUȚIE 25 Zeci de oameni împușcați pe străzile Timișoarei, operați la „Județean”. Chirurgul Lazăr Fulger: „Am păstrat patru gloanțe scoase dintr-un tânăr”. Cuvintele cutremurătoare rostite de erou înainte de a muri

Mobilizare incredibilă de forțe la Spitalul Județean Timișoara, în timpul Revoluției din decembrie 1989, încă din momentul în care au început să se tragă primele focuri de armă asupra oamenilor care strigau „libertate” pe străzile orașului. Medicii timișoreni care au lucrat în zilele de 17, 18 sau 19 decembrie în cel mai mare spital din vestul țării au depus eforturi uriașe pentru a salva viețile sutelor de oameni care au fost împușcați.
Medicul Lazăr Fulger, în prezent șeful Clinicii II Chirurgie din cadrul Spitalului Județean Timișoara, a fost unul dintre oamenii care au operat voluntar, zile întregi, răniții care aveau nevoie urgent de o intervenție chirurgicală pentru a supraviețui. În total, 60 de oameni împușcați pe străzile Timișoarei au ajuns pe mesele de operație ale medicilor din clinica de chirurgie de la „Județean”. Din păcate, 14 dintre răniți nu au mai putut fi salvați.
„În seara zilei de 17 decembrie au început să curgă împușcații”
În urmă cu 25 de ani, Lazăr Fulger ere medic specialist în clinica de chirurgie. Medicul timișorean ne povestește că a presupus că se va întâmpla ceva grav în data de 17 decembrie, în jurul orei 13.00, când s-a întâlnit cu niște prieteni care alergau spre spitalul municipal să vadă cum se simte o persoană care a fost împușcată pe stradă. „Atunci mi-am dat seama că lucrurile sunt destul de grave”, începe să povestească Lazăr Fulger, care nu a stat mult de gânduri și și-a informat și restul colegilor din spital despre ce a aflat.
Astfel, în jurul orei 17.00, când situația a început să se agraveze, medicul Lazăr Fulger a fost chemat de urgență la spital, alături de restul colegilor săi, pentru a începe operațiile. Chirurgul ne spune că „imediat ce am ajuns la spital au început să curgă împușcații. Toată noaptea din 17 decembrie s-a operat, apoi în 18 și în 19 decembrie. A fost o chestie pe care nici acum nu o pot uita, sălile de operație erau toate deschise. Între timp au venit și chirurgii de la Clinica I Chirurgie, deci tot spitalul era practic mobilizat. Erau răniți în Urgențe, pe culoare, în toate sălile de operație, Terapia Intensivă era plină. În acea perioadă, practic s-a lucrat non-stop. A fost o experiență care pe mine m-a marcat în momentul respectiv”.
„Sunt convins că au fost gloanțe trase chiar aiurea”
Medicul timișorean își amintește că, după trei zile de muncă asiduă în spital, în seara zilei de 20 decembrie s-a decis să plece acasă, mai ales că nu se mai trăgeau focuri de armă și auzise prin spital că Nicolae Ceaușescu ar fi fugit în Cuba. „Am ajuns acasă, apoi m-am întâlnit cu un prieten și i-am spus să mergem până în centru. Din faimosul balcon al Operei se scanda numele lui Iliescu, se striga «libertate». Ne-am decis să mergem acasă și să deschidem o sticlă de șampanie pentru că lucrurile s-au liniștit. Deschidem sticla de șampanie, deschidem și televizorul și la televizor, spre surprinderea noastră, apare Ceaușescu cu tot Comitetul Central”, povestește zâmbind Lazăr Fulger, care a sărbătorit libertatea prea devreme.
Pentru că a început să se tragă din nou în oameni, la Timișoara, medicul a fost chemat din nou la spital, iar un alt coleg medic a venit să-l ia de acasă cu Dacia unității medicale. Lazăr Fulger își amintește că „totul s-a petrecut în jurul orei 23.00. Când am ajuns pe Podul Michelangelo ne-am lăsat jos în mașină, ca-n filme, de frică să nu se tragă în noi”.
Chirurgul timișorean ne povestește că, după ce Nicolae Ceaușescu a fost executat de Crăciun, lucrurile nu s-au liniștit, și asta pentru că tot ajungeau oameni împușcați în spital. „Au fost o gramadă de victime, dar eu sunt convins că au fost gloanțe trase chiar aiurea și care au lovit întâmplător o grămadă de oameni și pe care i-au omorât”, crede Lazăr Fulger. Medicul își aduce aminte de o femeie pe care a operat-o în 27 sau 28 decembrie, care avea „un plămân sfârtecat de o rafală de gloanțe pe podul dinspre gară. Ea venise la piață la Timișoara, a fost una dintre ultimele decedate din clinică și care nu avea nicio legătură cu Revoluția”.
„Am păstrat patru gloanțe scoase dintr-un tânăr”
Medicul Lazăr Fulger ne spune că a operat șapte sau opt pacienți din cei 60 care au ajuns în acea perioadă la Spitalul Județean Timișoara. Dintre aceștia, are și acum în minte cazul unui tânăr de doar 17 ani, căruia îi plăcea să scrie poezii, care a ajuns la spital cu rinichiul distrus și intestinul gros și stomacul perforate de patru gloanțe. Chirurgul își amintește că „i-am îndepărtat un rinichi, operațiile au fost extrem de complexe și lungi, dar din păcate, la vreo șase – șapte ore, din cauza șocului hemoragic, pacientul a murit. Am păstrat cele patru gloanțe scoase de la acel tânăr, le mai am acasă într-un bol. Îmi aduc aminte că pe masa de operație îmi zice: «Domnul doctor, asta-i viață? Deci, asta a fost viață?»”.
„Niște adevărați eroi ai Revoluției au fost cei care au muncit în spital”
Și Viorel Bucuraș, șeful Clinicii de Urologie, a fost voluntar în decembrie 1989 la Spitalul Județean Timișoara. Medicul își aduce aminte că în noaptea zilei de 17 decembrie s-a operat încontinuu în cele 13 săli de operație. Tocmai de aceea, Viorel Bucuraș consideră că „niște adevărați eroi ai Revoluției au fost cei care au muncit în acest spital și care nu și-au cerut niciun fel de brevete, care au muncit zi și noapte pentru a trata și pentru a salva acei răniți din perioada Revoluției. Personalul medical a fost singurul martor al ororilor petrecute, dar eu nu pot să judec, nu știu cine a tras”.

joi, 4 decembrie 2014

Amenintarea financiara

Ce se mai scrie afară:

Times scrie cu litere mari: "Putin si-a facut mutarea. Rusia a inceput sa pompeze dolari". 
Numai in ultimele zile Rusia a introdus pe piata pana la 2 miliarde USD si sunt indicii ca "atacul direct asupra monedei americane s-ar putea sa escaladeze rapid".
Am accesat continuarea articolului si am gasit un interviu de 46 minute care, mămucă, mi-a făcut părul măciucă. Nu stiu prin ce manevra am ajuns si la textul interviului, pe care il prezint mai jos.
Este un interviu al realizatorului TV  Steve Mayers cu Jim Roberts, consilier la Pentagon si CIA pe problemele de Amenintare Financiara si Razboi Asimetric. El are ca punct de plecare un "raport socant" elaborat in comun de cele 16 Servicii din cadrul asa-numitei Intelligence Community a SUA (printre care CIA, FBI si serviciile de informatii ale Fortelor Terestre si Marinei), raport potrivit caruia rolul SUA de supraputere conducatoare a Lumii este "anihilat" prin actuala cadere a dolarului, al carei impact echivaleaza cu caderea Imperiului Britanic de la sfarsitul celui de-al doilea Razboi Mondial - un "scenariu de cosmar" al inceputului unei "perioade de anarhie globala".
Inca dinainte de invadarea Crimeii, scrie autorul articolului, Putin a luat o serie de "masuri caculate spre a exploata slabiciunile economiei si securitatii nationale" ale SUA, iar ceea ce intreprinde el acum "ar putea sa duca in faliment, peste noapte, milioane de americani".
Washington Times este un ziar pro-republican, deci interviul nu poate fi banuit ca ar servi intereselor Administratiei Obama. Dimpotriva, datele si cifrele prezentate, insotite de grafice mai mult decat sugestive dau o imagine concludenta a dezastrului. Subliminal, desigur, putem decela si latura promotionala vizata de acest interviu, prin care americanii sunt sfatuiti ce sa faca cu economiile lor, spre a limita proportiile dezastrului personal - in care sens li se recomanda "Proiectul Profetia"  (Profecy Project).
Deocamdata atat, ca informatie, cunoscatorii de engleza avand posibilitatea sa vizioneze sau sa lectureze in detaliu interviul. Eu l-am imprimat si sper sa gasesc timp si dispozitie spre a-l aprofunda si, eventual, a va tine la curentu
 
Radu Gogu

---------- Forwarded message ----------
From: Washington Times Showcase <member@washingtontimesemail.com>
Date: Tue, Dec 2, 2014 at 1:01 PM
Subject: Russia has begun dumping U.S. dollars

The Washington Times
The following is a message from one of our advertisers. It does not necessarily reflect the opinion of The Washington Times. If you would prefer not to receive these messages in the future, please use the unsubscribe link at the bottom of this email.
Putin just made his move...
Russia has begun dumping U.S. dollars


Dear Concerned American,

This is a quickly developing story that you need to see. It's being reported that under the direct order of President Vladimir Putin, Russia has begun dumping U.S. dollars.

Over the last few days the amount has added up to an estimated $2 billion. However, new details are emerging that suggest this direct attack on our currency may quickly escalate.

Putin has been taking a series of calculated measures to expose weak spots in our economy and national security that pre-date his Crimean invasion.

But according to this must-read story, what he's now setting in motion could bankrupt millions of Americans virtually overnight.

Click here to continue...

Stay Safe,


Mike Ward
Publisher, Money Morning
 

vineri, 31 octombrie 2014

Angajatori de top la Timisoara

Angajatori de TOP Timisoara      
 
Vineri si sambata, pe 31 octombrie - 1 noiembrie are loc Angajatori de TOP Timisoara

Daca esti in cautarea unui job, vrei sa primesti recomandari cu privire la modul de redactare a CV-ului sau sa participi la workshopuri si conferinte, te asteptam astazi si maine la Centrul Regional de Afaceri.
 
Intra pe www.hipo.ro si afla ce angajatori poti intalni la Timisoara.

vineri, 24 octombrie 2014

EXCLUSIV! Încă o bombă va exploda în tabăra lui Ponta. Gabriel Oprea are dosar la DNA

EXCLUSIV! Încă o bombă va exploda în tabăra lui Ponta. Gabriel Oprea are dosar la DNA dezvaluiri exclusiv zv


Gabriel Oprea, vicepremier si ministru de Interne, ar putea fi urmatoarea piesa detonata de Directia Nationala Anticoruptie in tabara candidatului Victor Ponta.
Dosarul la care ne referim vizeaza activitatea lui Gabriel Oprea din mandatul sau la Ministerul Apararii Nationale, in perioada ianuarie 2010-mai 2012. In cele cateva sute de pagini stranse pana acum apar nu mai putin de 11 capete de acuzare pentru vicepremier. Majoritatea dintre acestea se refera la numiri abuzive, activari de ofiteri si numiri pe functii fara concurs sau cu incalcarea dispozitiilor legale. Apar si cateva cazuri flagrante de demiteri la ordin, precum inlaturarea generalului maior Ioan Constantin Sirbu de la conducerea Spitalului Militar din Bucuresti. Mazilirea acestuia s-a facut in doar cateva zile, dupa o intalnire de tip masonic, ce a avut loc intr-un subsol de la MapN. Pentru ca dosarul de care vorbim este unul extrem de stufos, astazi vom prezenta doar o parte din aspectele grave ajunse pe masa procurorilor anticoruptie si care ar putea sa schimbe radical cariera fulminanta a generalului Oprea.
O demitere prin santaj
Cazul generalului Ioan Sirbu, demis de Gabriel Oprea la scurt timp dupa ce a venit la Aparare, a fost practic inceputul acestui dosar. Sirbu ocupa functia de sef al Directiei Medicale din cadrul Ministerului Apararii. Pentru ca nu il putea inlatura fara motiv, ministrul a dat initial un ordin prin care l-a “promovat” consilier la cabinetul sau. O masura pe care nu o ceruse nimeni, cu atat mai putin cel vizat. Sirbu s-a trezit peste noapte consilierul personal al unui ministru cu care nu discutase niciodata acest aspect. De aici a urmat hartuirea.
La mai putin de doua luni de la mutare, ministrul a decis eliberarea din functie a noului sau consilier si punerea sa la dispozitia Statului Major General. Insa masura a luat-o prin interpusi, acestia din urma comunicandu-i generalului Sirbu ca ar fi bine pentru viitorul sau sa plece fara comentarii si procese. In plangerea facuta catre DNA, Sirbu povesteste cum personaje importante din Armata Romana (ale caror nume nu le vom divulga astazi) l-au inchis intr-un birou si au incercat sa-l convinga ca Gabriel Oprea este un om mult prea important pentru a risca un scandal public cu el. Iar la final i-au aratat ordinul ministrului prin care era inlaturat din functie si prin care i se retragea – caz unic in istoria medicala – si dreptul de libera practica a atributiilor medicale si didactice.
Manevra de la Spitalul Militar
Demiterea generalului Sirbu ascundea insa cu totul altceva. Prin postul sau initial, acesta facea parte si din Consiliul de Administratie al Spitalului Universitar Militar “Carol Davila”. Iar acolo, Gabriel Oprea intentiona sa numeasca un manager pe care sa-l controleze, in persoana colonelului Aurelian Ranetti.
Cu un CA favorabil, ministrul Oprea si-a realizat visul de a-l pune pe Ranetti in fruntea spitalului. Numai ca, se precizeaza in documentele de la DNA, operatiunea a fost complet ilegala.
Directia Medicala nu a avizat pana la urma participarea la concursul de titularizare a colonelului Aurelian Ranetti. Acesta se pare ca nu indeplinea conditiile de ocupare a postului, neavand nici macar calificative de Foarte Bine in ultimii ani de activitate. Insa numirea s-a facut chiar si asa, cu girul ministerial.
A urmat apoi un sir de achizitii si contracte facute de spitalul Militar, in mandatul Ranetti. Acestea sunt detaliate in documentele de la DNA, vorbindu-se de proceduri de negociere fara publicarea vreunui anunt, contracte fara licitatii si acte aditionale dubioase. Toate aceste valori insumeaza zeci de milioane de lei.
Activari si avansari peste noapte
O alta parte importanta a dosarului de care vorbim vizeaza angajarea sau reactivarea din rezerva a zeci de persoane, in sistemul medical militar. Aceste actiuni au fost facute la nivelul intregii tari.
O simpla enumerare a faptelor din dosar contine: – chemarea si reincadrarea unor cadre militare, fara ca institutiile respective sa solicite aceasta. – infiintarea de functii fara ca cineva sa le solicite – angajarea pe functii care nu existau in organigrama spitalelor – angajarea de persoane care nu mai indeplineau conditiile legale de varsta – neindeplinirea conditiilor legale referitoare la concursul pe post – nerespectarea conditiilor de studii detinute pentru un anume post.
Zeci de cazuri au fost identificate si trecute in dosarul 293/P/2014, iar persoane vizate au dat cu subsemnatul pentru functiile primite cadou direct din biroul ministerial. Surse din cadrul aliantei PSD-PC-UNPR ne-au informat cu privire la faptul ca dosarul lui Oprea de la DNA ar putea fi motivul pentru care acestuia sa-i fie refuzata solicitarea de a fi numit sef al SRI, dupa alegeri. Acest lucru, in eventualitatea scenariului ca Victor Ponta va castiga alegerile, iar George Maior va merge premier in noul guvern.